La répétition sans répétitions...

Rédigé le 11-01-2008 par Guillaume

La lecture de La répétition ou l’amour puni attira un grand nombre de spectateurs, et la salle du Zig-Zag affichait complet ce mercredi pour écouter Anouilh pendant près de deux heures et demie. Et oui! quand l’auteur d’Antigone décide d’écrire cinq actes, il ne fait pas les choses à moitié…

Cinq actes pour suivre les tribulations du Comte face à l’amour, comment il en arrive à vouloir, selon ses propres termes, “partir”, et comment son entourage tentera de le punir pour avoir voulu les abandonner… Avec, s’emmêlant à tout cela, la répétition du spectacle qu’ils donneront pour les invités du Bal organisé par le Comte: des situations de La double inconstance coïncident étrangement avec les motivations de nos protagonistes.

Après la lecture, notre petite discussion habituelle, autour de la pièce elle-même et de la lecture à proprement parler… Au-delà de la discussion sur les qualités – ou les défauts, pour certains – de l’œuvre d’Anouilh, cette discussion nous permit de soulever quelques points pour le moins importants, dont voici les principaux:

• La première des politesses de l’acteur, comme disent les Anglais, est de se faire entendre; tâchons de ne l’oublier plus!
• Un véritable travail est nécessaire de la part de chacun, afin que la lecture puisse être davantage un moment de plaisir pour les auditeurs. Travail de déchiffrage, de “script”, mais aussi travail sur le personnage et les situations auxquelles il se trouve confronté.
• La nécessité pour nous de prévoir les lectures plus longtemps à l’avance, afin de bien laisser à chacun la possibilité de fournir le travail qu’il souhaite. C’est notre vœux le plus cher et nous nous efforcerons de le réaliser.
• Puisque nous ne répétons pas ensemble avant de nous retrouver, il est impératif que chaque lecteur fasse, au risque de se tromper, une réelle proposition pour son personnage… afin d’être plus à l’écoute de celles de ses partenaires.

Et maintenant, pour nous rafraîchir la mémoire, voici un petit extrait de la pièce:

« Le naturel, le vrai, celui du théâtre, est la chose la moins naturelle du monde. […] N’allez pas croire qu’il suffit de retrouver le ton de la vie. D’abord dans la vie le texte est toujours si mauvais ! Nous vivons dans un monde qui a complètement perdu l’usage du point-virgule, nous parlons, tous par phrases inachevées, avec trois petits points sous-entendus, parce que nous ne trouvons jamais le mot juste. Et puis le naturel de la conversations, que les comédiens prétendent retrouver : ces balbutiements, ces hoquets, ces hésitations, ces bavures, ce n’est vraiment pas la peine de réunir cinq ou six cents personnes dans une salle et de leur demander de l’argent pour leur en donner le spectacle. Ils adorent cela, je le sais, ils s’y reconnaissent. Il n’empêche qu’il faut écrire et jouer la comédie mieux qu’eux. C’est joli la vie, mais cela n’a pas de forme. L’art a pour objet de lui en donner une précisément et de faire, par tous les artifices possibles - plus vrai que le vrai. »

Catégories: Lectures